知识练习 64基础实现约 20 分钟
对应知识：提示迭代、证据支持与独立验收
怎样验证一次提示修改改善了业务回答，而没有破坏证据与拒答边界？
用同一任务集区分结构、来源、政策字段和自由文本支持，保留失败并比较新旧版本。
PromptStructured OutputEvidenceRegression
知识内容核对 2026-10-04 · 原题来源核对 2026-10-04
知识单元目录
LEARN · PRACTICE · REFLECT
知识练习 · 独立作答
原理与解答已折叠。用自己的话解释核心机制、边界和验证方法，再展开对照。
作答与个人记录
可直接练习。登录后，答案、收藏和笔记会保存到你的账号。
登录并保存每次修改后的提交会保留为独立历史。掌握程度由你对照标准自评。
先用自己的话解释
核心原理、解析、问答和迁移案例已收起。准备好后展开，对照内容找出遗漏。
动手验证 按需完成 · 建议 30 分钟
运行 prompt_iteration.py，构造未知引用、缺失例外与合法对象中的错误自由文本，交付逐项验收和未评分说明。
展开验收要求与检查点
- 字段错误、引用错误和政策标签错误分别定位。
- 参考标签未出现在模型输入中。
- 自由文本支持与机械契约分别说明。
- 候选来源、数据和提示版本可复查。
重点检查
- 能区分提示、Schema、事实支持和执行授权。
- 知道参考标签不能混入模型输入。
- 能解释必要证据召回与回答正确性分别检查。
- 版本比较保留失败和未评分项。