MCP 连接断了，重连后能直接重新执行上一次工具吗？

连续追问与解答

沿着问题的前提和约束继续向下读。先理解参考解答，再尝试收起答案，用自己的话解释因果和取舍。

1. 第 1 层Last-Event-ID 是业务幂等键吗？

   不同标识解决不同问题，混用会把恢复误当成重执行保护。

   参考解答

   不是。Last-Event-ID 告诉服务器客户端最后接收的流事件位置，用于可选消息恢复；业务幂等键识别同一逻辑操作，需要执行端支持去重。恢复同一事件或创建新会话不会自动避免重复付款。把事件消费记录与业务操作账本关联，分别管理消息去重与副作用去重。

   沿着这个回答继续深入

   1. 第 2 层同一成功事件被重放两次，客户端怎么避免重复更新任务？

      明确游标用途后，仍需处理客户端重复消费的故障窗口。

      参考解答

      按服务器、会话或流范围和事件 ID 记录消费进度，更新业务状态时再按操作 ID 做幂等合并。能把进度与本地状态同事务提交时这样做；否则重启后可能再消费，合并仍应安全。事件内容绑定原 call_id，不能误配给新请求。

      沿着这个回答继续深入

      1. 第 3 层事件已收到但进度没落库就崩溃，恢复应该从哪里开始？

         消息收到与本地提交不原子，恢复正确性依赖安全重放。

         参考解答

         从最后可靠保存的游标开始，允许重放已经看过的事件。业务状态应用保持幂等，宁可重复读取也不要跳过未知事件；若外部副作用由消费触发，还需独立操作键。无法原子保存时必须设计重放安全，不能以“收到过”当持久证据。

2. 第 1 层服务器不支持恢复流怎么办？

   可选恢复缺失时，业务核验必须独立存在。

   参考解答

   不等待不存在的协议能力。建立或重新初始化合法连接后，先查业务操作状态；只读调用可有界重试，写调用按下游幂等支持和核验结果决定。既无法查询也不能去重的动作保留未知并人工核验，新 JSON-RPC ID 不能证明旧请求未执行。

3. 第 1 层stdio 服务把日志打印到 stdout 会怎样？

   传输可靠性与协议格式相连，通信错误仍不决定业务事实。

   参考解答

   日志可能被当作 JSON-RPC 消息解析，造成解析错误或请求响应错配。协议输出写 stdout，诊断日志走 stderr 或独立日志文件，并防止依赖库把启动横幅写入 stdout。排查时区分协议解析失败与业务错误，不能因解析失败直接重做写动作。