READ · UNDERSTAND · TRANSFER
阅读理解，按需巩固
先沿着原理、问答和迁移案例阅读。需要检查理解时，再切换巩固练习或展开个人记录。
核心知识 · 查询改写中的实体消歧与约束保真
先理解核心原理
先备概念：会话状态与指代、结构化查询槽位、澄清与检索计划
改写的目的在于把已知意图表达得更可检索，不能创造缺失事实。实体、否定、时间和范围必须有来源，影响答案的歧义需要保留或澄清。
指代解析是一项受约束的状态更新
“它在重庆的余额呢”包含承接关系，却没有完整实体。可以从当前会话取得候选，并记录“它”来自哪一轮、用户当时确认了什么。把已确认实体与推测候选分开保存；一个高相似度候选不是用户授权或实体确认。
保留原句，让改写可检查
结构化意图至少区分实体、地区、指标、时点以及排除条件，未知槽位保持未知。查询可有原句支路和扩展支路，但所有支路共享可信权限范围。改写前后比较受保护槽位，尤其产品编号、否定和日期。反例是用户说“不是招行，是工行”，改写器仍将历史频繁出现的招行补回来；这不是检索质量问题，而是意图被污染。
消歧的代价与收益
若两个实体会给出不同答案，先问一个最能区分的具体问题。低风险资料搜索可并行检索候选并展示差异，不能暗中合并；资金、权限或操作类结果更需要明确口径。是否澄清取决于答案对歧义敏感的程度，而不是机械设置相似度差阈值。
用反事实验证保真
设计只改变否定、地区、日期或账户范围的成对题，检查改写是否只改变对应槽位。分别评估原问题、意图和最终检索答案，保留可追溯的证据。多轮历史变长时提取当前有效的确认与否定，不将所有历史实体平等送进候选。新消息可以修正旧状态，但不能从“昨天才说”推出业务事实今天才生效。
回到问题：怎样回答？
先从当前会话中解析“它”可能指向的实体，保留用户原句和可验证的上下文来源，再生成结构化查询意图。实体有多个候选或缺少会改变答案的条件时应澄清。改写不能擅自增加银行、日期、账户或权限；原始问题与改写结果都要进入评测，检查是否保留否定、范围和时间限制。
实现与取舍
改写需要可追溯输入
上下文选择最近明确确认的主体、用户修正和当前任务目标，不把全量聊天塞给改写器。输出实体 ID 候选、地区、指标、时间范围、证据位置与待澄清字段。可信身份和可见数据范围由服务端附加，改写器只能选择已授权候选，不能生成新的授权范围。
指代和实体链接分开
“它”可能是上一轮的招商银行，也可能是某个具体账户。先解决指代对象，再映射到数据字典中的银行、分行或账户。名字相似并不代表同一实体，候选应包含可区分的地区与组织属性。只有当前上下文足够明确时自动选择，否则用短问题确认，而不是总挑相似度最高的候选。
改写不能改变任务约束
保留“不含冻结资金”“昨天收盘”“仅本部门”等限制。可以扩展同义词用于检索，但不能把余额查询变成支出查询，也不能把“重庆分行”扩大成所有重庆地区账户。多个查询变体需要共享预算并在最终答案中回到原始口径，避免分别查到不同对象后拼接。
评测错误传播
构造多轮对话，刻意加入实体切换、否定修正、同名分行和历史过期信息。分别测实体准确率、约束保留率、错误自动选择率和澄清后的完成率。检索最终答错时保留原问句、改写和实体候选，才能判断问题来自改写而不是错误调整 Embedding 参数。
工程推演
- 场景
- 面试假设：上一轮比较招行与兴业，用户继续问“它在重庆的余额”。
- 设计决策
- 识别指代有歧义，列出受权候选并澄清银行与账户范围。
- 验证目标
- 确认后按正确范围查询，改写链可用于错误定位。
- 适用边界
- 不能用用户历史偏好替代当前问题缺失的关键实体。
连续追问与解答
沿着问题的前提和约束继续向下读。先理解参考解答，再尝试收起答案，用自己的话解释因果和取舍。
第 1 层两个候选相似度很接近怎么办？
从指代补全走向会改变答案的歧义边界。
参考解答
相近分数说明自动选择证据不足。检查候选是否会产生实质不同答案；会的话提出最小澄清，例如“指开户分行还是重庆全部账户？”低风险搜索可分候选检索并明确展示，不能随机挑一项后给唯一结论。相似度不替代用户确认。
沿着这个回答继续深入
第 2 层两个候选都可以检索到数据，能把两个余额加起来当答案吗？
父问的相近候选进入查询后，又产生把探索结果合成答案的诱惑。
参考解答
不能，检索成功不消除实体歧义。只有用户意图明确要求合计且范围合法时才能求和；否则分别说明候选范围并请求确认。尤其两候选可能重叠，加总还会重复计数。先完成口径确认，再交由确定性计算。
沿着这个回答继续深入
第 3 层用户说“都算上”，还需要核对什么？
用户澄清后还需将自然语言集合映射为可验证、不重复的业务集合。
参考解答
确认“都”指刚展示的两个集合，并检查账户是否重叠、时点币种是否一致与权限是否满足。合计以唯一业务实体去重并固定快照；不能把用户认可两个标签解释成对未知账户的无限扩展。回答列出合计范围，方便用户发现理解偏差。
第 1 层用户上一轮刚否定某个实体怎么保留？
多轮状态需要处理修正，而不是累计相关词。
参考解答
将否定保存为带轮次、对象和作用范围的约束，标记旧候选失效，而不是只加一句文本。改写校验禁止重新引入被排除实体；若之后用户明确修正，更新约束版本。摘要也应保留该否定，不能只提取频繁出现的实体名称。
第 1 层查询扩展带来不同口径如何处理？
扩展覆盖提高时仍需防止多个口径被融合。
参考解答
查询扩展只增加表达方式，不改变实体、时间和指标口径。将扩展各自标注为同义表达或不同解释；不同解释不能直接混合证据给一个数字。若扩展命中暴露歧义，先澄清或分别回答，最终答案说明实际范围。
举一反三：条件变了，怎样推导？
先找出改变的条件，再判断原方案中哪些前提仍成立。下面的案例是教学推演，便于将原理迁移到新问题。
低风险技术资料搜索
改变的条件：结果用于浏览而非资金判断
延伸问题：“它的取消怎么写”存在两个库，可以少问一句吗？
推导与参考解答
可以返回两种候选库的短说明与来源，让用户选定，或在有已确认上下文时优先该库。检索计划仍分开版本与实体，不能把 A 的取消 API 配 B 的示例代码。根据用户选择更新会话状态，保留当前假设标签。
保持不变的原理：允许探索不等于允许偷偷确认，证据须与各候选解释一一对应。
用户有多个项目
改变的条件：历史都提过同一技术名，但当前项目不同
延伸问题：改写是否可取最近出现的项目配置？
推导与参考解答
先使用当前明确选定的项目作用域，再读取其已确认配置；最近一轮提到的另一个项目可能只是比较对象。作用域缺失且版本影响答案时澄清。权限边界从服务端获取，不能因为历史提到某项目就认为仍可读取。
保持不变的原理：会话相关性不等于当前对象和访问授权，意图必须在明确作用域内解析。
易错点
- 相似度最高就自动选择
- 改写删除否定词
- 检索失败全部归因向量模型
参考资料
依据公开技术资料设计；参考资料支持技术机制，场景与评分标准为本站设计，不代表某公司面试原题。 新增问答与迁移案例用于原理讲解，来源核查与案例运行验证分别记录。
检查自己理解到哪一步
读完后可以对照这些标准解释原理、边界和取舍。掌握程度由你自评；需要进一步验证时，再完成下方小任务。
- 基础达标
- 能解析当前会话中的指代，并保留原始问句用于核对。
- 中高级信号
- 结构化输出候选、约束与澄清字段。
- 资深信号
- 能分层评测错误传播与自动选择风险。
巩固练习 按需完成 · 建议 15 分钟
将三轮含主体切换的对话改写成结构化意图，并标出不能自动确定的字段。
展开验收要求与检查点
- 不编造缺失主体
- 保留否定与时间范围
- 澄清问题只问关键歧义
重点检查
- 指代与实体映射分层
- 原始约束和修正保留
- 有明确澄清条件